Producto operativo
KeneaFactu
Facturación conectada a tu negocio.
Cada factura, con su seguimiento.
- Entrada
- Revisión
- Seguimiento
Proyectos / Pipeline Kenea
De una idea.
A un sistema que funciona.
Un producto operativo, una especialidad en Microsoft 365 y seis proyectos activos. Explora qué resuelve cada uno y su etapa de trabajo.
Explorar el pipelineServicio especializado
KeneaPoint
SharePoint y Microsoft 365, organizados alrededor de tu equipo.
Documentos y permisos para trabajar en equipo.
- Documentos
- Permisos
- Equipo
Pipeline de proyectos activos
Seis proyectos. Una dirección clara.
Actualmente en definición y diseño. Cada proyecto aborda un proceso distinto. Las tecnologías mostradas son opciones de arquitectura; se eligen según cada encargo.
- 01Definir
- 02Construir
- 03Validar
- 04Operar
Documentación industrial
KeneaTrace
De cada requisito a su evidencia.
- Requisito
- Documento
- Revisión
Cada requisito, con su evidencia.
Relacionamos requisitos, documentos y versiones para encontrar ausencias o discrepancias en una entrega técnica.
Definición y diseño 01 / 04
Opciones de arquitectura
Ver el proyecto
El contexto
Una entrega puede reunir certificados, planos y revisiones procedentes de varios proveedores. Saber si está completa exige relacionar cada documento con el equipo, el pedido y la versión que le corresponde.
Criterios de validación
Si el problema se repite entre empresas, si se pueden utilizar muestras autorizadas y si aporta algo frente al gestor documental existente. La conformidad técnica de una entrega corresponde a su revisión profesional.
Próximo hito
Una familia de equipos y sus expedientes, revisados en paralelo por una persona y el prototipo. Comparar tiempo de revisión, faltas relevantes detectadas, omisiones y avisos innecesarios antes de ampliar el alcance.
Ofertas y requisitos
KeneaScope
Entender qué cambia entre versiones.
- Versión A
- Cambio
- Versión B
Entender lo que cambia.
Organizamos requisitos, dudas y responsables para preparar una respuesta técnica y revisar sus cambios.
Definición y diseño 01 / 04
Opciones de arquitectura
Ver el proyecto
El contexto
Una petición de oferta puede cambiar entre correos, anexos y nuevas revisiones. Un requisito que no llega a la persona adecuada puede convertirse después en una aclaración tardía o en trabajo no previsto.
Criterios de validación
La capacidad de distinguir una obligación de una referencia, una contradicción o una opción. También el esfuerzo que requiere preparar los documentos y comprobar la matriz frente a la revisión manual.
Próximo hito
Un conjunto de peticiones de oferta cerradas, con sus versiones y conclusiones autorizadas. Medir requisitos omitidos, cambios correctamente relacionados y tiempo hasta obtener una matriz revisable.
Coordinación de procesos
KeneaFlow
Una siguiente acción con responsable.
- Excepción
- Responsable
- Siguiente paso
La siguiente acción, clara.
Reunimos excepciones de un proceso para definir quién debe resolverlas, con qué información y en qué plazo.
Definición y diseño 01 / 04
Opciones de arquitectura
Ver el proyecto
El contexto
Un pedido bloqueado, una aprobación que falta o una entrega parcial pueden quedar repartidos entre correo, ERP y hojas de cálculo. El problema aparece cuando ninguna herramienta deja claro quién debe resolver la excepción.
Criterios de validación
Qué estados pueden interpretarse de forma fiable, quién puede cambiarlos y si bastaría una configuración del software actual. La novedad tendría que estar en resolver excepciones entre herramientas, no en añadir otra lista de tareas.
Próximo hito
Un único recorrido de pedido a entrega, con un grupo definido de excepciones. Comparar tiempo bloqueado, traspasos sin responsable y minutos de coordinación, incluyendo el trabajo de mantener la bandeja.
Integraciones verificables
KeneaBridge
Comprobar la conexión antes de operar.
- Origen
- Prueba
- Destino
Probar antes de conectar.
Diseñamos pruebas de intercambio entre sistemas para detectar cambios en datos y reglas antes de operar.
Definición y diseño 01 / 04
Opciones de arquitectura
Ver el proyecto
El contexto
Una conexión puede seguir respondiendo y, aun así, interpretar mal un estado, una unidad o un identificador después de una actualización. Detectar esa diferencia antes de operar evita tener que descubrirla en un pedido real.
Criterios de validación
Acceso a entornos de prueba, representatividad de los ejemplos y posibilidad de eliminar datos sensibles. Hay que demostrar qué fallos detectaría que no cubren ya las pruebas del fabricante o del integrador.
Próximo hito
Una integración, dos versiones y un catálogo de fallos conocidos en un entorno aislado. Medir regresiones detectadas, falsos avisos y tiempo para comprobar una actualización. Las pruebas no escribirían en producción.
Conocimiento con fuentes
KeneaAssist
Una respuesta que conserva sus fuentes.
- Pregunta
- Fuentes
- Respuesta
Respuestas que se pueden revisar.
Trabajamos en consultas sobre documentación autorizada, con fuentes visibles y revisión cuando la información no basta.
Definición y diseño 01 / 04
Opciones de arquitectura
Ver el proyecto
El contexto
La respuesta a una incidencia puede estar en un procedimiento, un manual o una resolución anterior. Encontrarla no basta si el documento ha cambiado o la persona que pregunta no tiene permiso para consultarlo.
Criterios de validación
La calidad de las respuestas, el respeto a los permisos y el coste de mantener el conocimiento actualizado. Se compararía con la búsqueda actual y con asistentes ya disponibles; no se plantea como operador autónomo de equipos.
Próximo hito
Un ámbito de soporte interno y un conjunto de preguntas con respuestas revisadas. Medir aciertos respaldados por fuentes, respuestas incorrectas, abstenciones adecuadas y tiempo de resolución, incluyendo la revisión humana.
Lectura de operaciones
KeneaSignal
Hacer visibles las esperas del proceso.
- Eventos
- Espera
- Intervención
Ver dónde espera el trabajo.
Relacionamos eventos del proceso para localizar esperas y decidir dónde merece la pena intervenir.
Definición y diseño 01 / 04
Opciones de arquitectura
Ver el proyecto
El contexto
Los tiempos de un proceso quedan repartidos entre aplicaciones. Sin reconstruir el recorrido completo, es fácil automatizar una tarea rápida mientras el trabajo continúa esperando varios días en otro punto.
Criterios de validación
Si los registros permiten reconstruir el proceso y si el análisis resulta útil con pocos datos. Las simulaciones mostrarían sus supuestos; no serían predicciones garantizadas ni clasificaciones del rendimiento de personas.
Próximo hito
Un proceso con fechas y estados contrastables, comparado con la observación del equipo. Medir cobertura del recorrido, esperas confirmadas y efecto de una mejora acordada, teniendo en cuenta cambios de volumen y tipo de trabajo.
En contexto / Microsoft
Ver las herramientas en acción.
Dos demostraciones de Microsoft para entender cómo se conectan contenidos, automatización e IA. Vídeos en inglés.
Demo oficial / 4:15Copilot Studio y SharePoint
Cómo un agente utiliza el contenido de SharePoint para responder preguntas acotadas y trabajar con información de la organización.
Demo oficial / 11:49Automatización en SharePoint
Un recorrido por flujos documentales, avisos y aprobaciones dentro de SharePoint. Una referencia para reconocer tareas que se pueden conectar.
Al pulsar «Permitir y reproducir», cargas contenido externo de YouTube y tu navegador se comunica con Google. El permiso solo se aplica a ese vídeo y no se guarda. Las demos son de Microsoft; las portadas arquitectónicas son de Kenea. La disponibilidad de funciones depende del entorno y las licencias. Fuente oficial ↗
¿Reconoces alguno
de estos problemas?
Cuéntanos el recorrido y dónde se complica. La primera conversación servirá para valorar si merece una evaluación; cualquier trabajo de pago se acuerda previamente.